Хмельницький апеляційний суд залишив у силі вирок жителю м. Шепетівки, якого місцевий суд визнав винним у незаконному проникненні до помешкання сусідки. Апеляційну скаргу його захисника – відхилив.

За вироком у ніч на 1 січня 2025 року у Шепетівці в багатоквартирному будинку місцевий мешканець ногою вибив вхідні двері до житла сусідів. Увійшовши до вітальні, де спала жінка, зрозумів, що помилився квартирою, – й вийшов.

Свій вчинок чоловік пояснив тим, що був роздратований зауваженням сусідки про те, що його діти у новорічну ніч бігали та заважали їй відпочивати. Тому пішов, думаючи, що це її квартира й вибив двері. Побачивши там іншу сусідку, зрозумів, що потрапив не туди.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області визнав його винним у порушенні недоторканності житла (частина 1 статті 162 Кримінального кодексу України), призначив покарання – 2 роки обмеження волі зі звільненням від відбування на іспитовий строк та стягнув з нього на користь потерпілої 10 000 гривень моральної шкоди.

Його захисник подав апеляційну скаргу: просив змінити вирок в частині покарання – замість обмеження волі призначити штраф.

За результатами апеляційного перегляду колегія суддів підтвердила законність судового рішення та призначеного покарання: суд першої інстанції врахував, що обвинувачений вчинив проступок, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, повністю визнав свою винуватість, добровільно відшкодував завдану шкоду, попросив у потерпілої вибачення, але  вона його не прийняла та наполягала на суворому покаранні.

Колегія суддів визнала безпідставними доводи захисника про надмірну суворість покарання і констатувала, що вимоги про призначення штрафу не можуть бути задоволені, позаяк обвинувачений офіційно не працевлаштований.

З текстом ухвали апеляційного суду у справі № 688/147/25 можна ознайомитися у ЄДРСР.

Хмельницький апеляційний суд